Промты для фотографий чат гпт (с примерами готовых промтов)

Ни один цифровой художник, будь то профессионал или новичок, не застрахован от разочарования при виде результата генерации, который бесконечно далёк от задумки. Казалось бы, технологии шагнули далеко вперёд, нейросети научились понимать контекст, но почему вместо шедевра на экране часто появляется нечто с лишними пальцами или пластиковой кожей? Проблема кроется не в отсутствии таланта у машины, а в неумении человека объяснить свою мысль на языке алгоритмов. Ведь искусственный интеллект — это зеркало, которое отражает именно то, что ему сказали, а не то, что подразумевали. Поэтому, чтобы получить действительно качественное изображение, стоит не просто набрасывать слова, а овладеть искусством составления точных, «вкусных» и технически грамотных промтов.

Специфика работы с DALL-E 3

Сложно ли взаимодействовать с визуальным движком внутри ChatGPT? На первый взгляд, это довольно просто. Но здесь есть один существенный нюанс. В отличие от Midjourney, где важен каждый тег и их порядок, ChatGPT (работающий на базе DALL-E 3) пытается «додумать» за пользователя. Он переписывает ваши короткие фразы в развёрнутые описания. Хорошо ли это? С одной стороны — да, ведь это спасательный круг для тех, у кого скудная фантазия. С другой стороны, бот может добавить детали, которые вам совершенно не нужны. Львиная доля успеха зависит от того, насколько жёстко вы ограничите его самодеятельность или, наоборот, направите её в нужное русло. Главное — помнить, что этот инструмент тяготеет к естественному языку. Ему не нужны сухие коды, ему нужна история, описанная со скрупулезной точностью.

Анатомия идеального запроса

С чего начинается построение грамотного промта? Разумеется, с главного объекта. Это фундамент. Четко обозначьте, кто или что находится в кадре. Но просто назвать предмет недостаточно. Необходимо добавить действие или состояние. Далее следует описание окружения. Где происходит сцена? Это шумный мегаполис или тихая лесная хижина? Важнейший элемент, о котором часто забывают новички, — это освещение и атмосфера. Именно свет творит чудеса, превращая плоскую картинку в объёмное полотно. Завершает композицию техническая стилизация: указание типа камеры, плёнки или художественного стиля. Если собрать всё воедино, получится монолитная конструкция, не оставляющая нейросети шансов на ошибку.

Стилистика и жанры

Огромный интерес вызывает выбор визуального стиля. Хотите ли вы получить фотореализм? Тогда используйте маркеры, отсылающие к реальному оборудованию. Например, упоминание плёнки «Kodak Portra 400» придаст кадру мягкие, тёплые тона и легкую зернистость. А вот если цель — создать нечто футуристическое, стоит обратиться к эстетике киберпанка или нео-нуара. Довольно часто пользователи грезят о кинематографичности. В таком случае помогут фразы вроде «still from a movie» (кадр из фильма) или упоминание конкретных режиссёров, чей визуальный почерк узнаваем. Уэс Андерсон добавит симметрии и пастельных тонов, а Ридли Скотт — мрачности и детализации. Но не стоит перебарщивать с именами, лучше описывать саму суть картинки.

Освещение решает всё

Можно ли спасти скучный сюжет хорошим светом? Безусловно. Освещение — это та самая изюминка, которая задает настроение. Самый простой и беспроигрышный вариант — «golden hour» (золотой час), дающий мягкий, тёплый свет. Если же требуется драма, на помощь придет «chiaroscuro» (кьяроскуро) — контрастная игра света и тени, любимая художниками эпохи Возрождения. Для студийных портретов отлично подойдет «Rembrandt lighting» (свет Рембрандта), создающий характерный треугольник света на щёке модели. А вот для предметной съёмки лучше использовать «softbox lighting» или «studio lighting», чтобы избежать резких теней. Ну и, наконец, не забывайте про «volumetric lighting» (объёмный свет), который добавляет воздуху плотности и делает лучи видимыми.

Как выбрать ракурс?

Ракурс. Казалось бы, мелочь. Но именно он определяет отношение зрителя к объекту. Съёмка с уровня глаз («eye-level») создает ощущение равенства и присутствия. Взгляд снизу вверх («low angle») придает объекту величественности, делает его доминирующим, порой даже угрожающим. А взгляд сверху («high angle») или с высоты птичьего полета («bird’s-eye view»), наоборот, показывает уязвимость персонажа или масштабность локации. К слову, довольно популярным приёмом сейчас является «macro shot» (макросъёмка), позволяющая разглядеть мельчайшие детали, будь то текстура кожи, капли росы или волокна ткани. Этот приём особенно хорош для демонстрации качества материалов или природных явлений.

Примеры промтов: Портретная фотография

Перейдем от теории к практике. Допустим, вам нужен глубокий, эмоциональный портрет. Не стоит писать просто «красивая девушка». Попробуйте сформулировать запрос иначе. Вот пример качественного, добротного промта для реалистичного портрета:

Hyper-realistic close-up portrait of an elderly fisherman with a weathered face and deep wrinkles, wearing a yellow raincoat, standing on a stormy pier. Raindrops on his face, intense gaze looking into the camera. Shot on Sony A7R IV, 85mm lens, f/1.8, cinematic lighting, gloomy atmosphere, high detail texture.

Этот запрос сработает, потому что здесь есть всё: герой, его история (рыбак в шторм), детали (капли дождя), технические параметры камеры и настроение.

Фотосъёмка еды и предметов

Аппетитно ли выглядит еда, сгенерированная нейросетью? Зачастую она выглядит слишком идеально, даже пластиково. Чтобы этого избежать, нужно добавить «несовершенств» и правильного света. Представьте, что вам нужно фото бургера для меню. Промт может звучать так:

Professional food photography of a juicy gourmet burger with melting cheddar cheese, crispy bacon, and fresh lettuce on a brioche bun. Steam rising from the meat. Placed on a rustic wooden table. Dark moody background. Soft natural window light, shallow depth of field, focus on the meat patty, 4k resolution, highly detailed.

Здесь ключевую роль играет упоминание пара, текстур (деревянный стол) и фокуса, который размывает фон, делая акцент на главном.

Архитектурная визуализация и интерьеры

Дизайнеры и архитекторы довольно часто используют ИИ для поиска вдохновения. Здесь важна геометрия и материалы. Предположим, вы хотите увидеть гостиную в скандинавском стиле. Ваш запрос должен быть таким:

Interior design photography of a cozy modern Scandinavian living room. Minimalist furniture, light oak wood floor, large panoramic windows overlooking a snowy forest. Natural daylight flooding the room. White and beige color palette. Shot on a wide-angle lens 16mm, architectural digest style, clean lines, hyper-realistic.

Упоминание «Architectural Digest style» служит отличным маркером качества для нейросети, сразу задавая планку глянцевого журнала.

Пейзажи и природа

Природа в исполнении ИИ может быть захватывающей. Но чтобы избежать «кислотных» цветов, нужно аккуратно подбирать прилагательные. Допустим, наша цель — туманное утро в горах. Пишем следующее:

Breathtaking landscape photography of jagged mountain peaks rising above a thick layer of morning fog. Sunrise painting the sky in pastel pink and purple hues. A calm alpine lake reflecting the mountains. Long exposure effect on water. National Geographic style, wide shot, ultra-detailed, serene atmosphere.

Эффект «long exposure» (длинная выдержка) здесь добавит воде гладкости, сделает её похожей на стекло, что придаст снимку профессиональный вид.

Fashion и полный рост

Съёмка одежды в полный рост — задача не из лёгких. Нейросеть любит обрезать ноги или искажать пропорции. Чтобы получить хороший результат, нужно четко указать тип кадра. Пример для фэшн-съёмки:

Full-body fashion shot of a model walking down a busy Tokyo street at night. Wearing a futuristic holographic jacket and neon sneakers. Cyberpunk aesthetic, neon signs reflecting in puddles. Wet asphalt. Shot on 35mm film, dynamic pose, motion blur background, street photography style.

Уточнение «full-body» (в полный рост) является обязательным, а «motion blur» (размытие в движении) добавит динамики, оживит кадр.

Технические «обманки» для реализма

Существует ли способ заставить зрителя поверить, что это не графика? Да, и кроется он в симуляции оптических дефектов. Идеальная картинка часто выдает свое искусственное происхождение. Попробуйте добавить в конец промта такие слова, как «film grain» (зернистость плёнки), «chromatic aberration» (хроматическая аберрация — легкое цветовое смещение по краям), «slight lens flare» (легкий блик объектива). Ещё один мощный приём — указание глубины резкости. Фраза «bokeh» или «shallow depth of field» (малая глубина резкости) размоет фон, выделив объект, как это делает профессиональная оптика. Это же правило касается и разрешения. Слова «8k», «unreal engine 5» хоть и относятся к игровым движкам, но дают нейросети сигнал о необходимости проработать мельчайшие детали.

Абстракция и креатив

Иногда хочется уйти от реальности и создать нечто сюрреалистичное. В этом случае логика отступает на второй план, уступая место метафорам. Промт может выглядеть как поэзия:

Abstract macro photography of a soap bubble freezing in mid-air. Iridescent colors swirling on the surface. Crystalline ice structures forming intricate patterns. Black background. Studio lighting, sharp focus, magical atmosphere, explosion of colors.

Здесь мы играем на контрасте чёрного фона и радужных переливов, заставляя алгоритм сосредоточиться на текстуре и цвете. Результат обычно выглядит впечатляюще и годится для обоев рабочего стола или арт-принтов.

Стоит ли писать на русском?

Понимает ли ChatGPT русский язык? Конечно. Однако есть один нюанс. Базовая модель обучалась преимущественно на английском датасете. При переводе с русского могут теряться тонкие оттенки смыслов, особенно когда речь идет о специфических терминах фотографии. «Глубина резкости» может быть интерпретирована не так точно, как «depth of field». Тем более что сам DALL-E внутри чата часто переводит ваш запрос на английский перед генерацией. Поэтому для гарантированного результата лучше сразу формулировать промт на английском. Но если языковой барьер мешает, пишите на родном, но максимально просто и однозначно, избегая сложных деепричастных оборотов.

Ошибки, которые убивают результат

Чего точно не стоит делать? Не перегружайте промт противоречивыми указаниями. Нельзя просить одновременно «minimalist» (минималистичный) и «intricate details everywhere» (сложные детали повсюду). Это введет бота в ступор. Также стоит отказаться от отрицаний. Нейросети плохо понимают частицу «не». Если вы напишете «собака без ошейника», велик риск получить собаку именно в ошейнике, потому что слово «ошейник» есть в запросе. Лучше описать то, что должно быть: «собака с пушистой шеей». И ещё один момент — не пытайтесь впихнуть в одну картинку сюжет “Войны и мира”. Чем больше действующих лиц, тем выше шанс, что они сольются в бесформенную массу.

Итеративный подход

С первого раза получается редко. И это нормально. Работа с промтами — это процесс перебора и шлифовки. Если результат вам не нравится, не нужно полностью менять запрос. Попробуйте поменять одно слагаемое. Замените «studio light» на «natural light». Уберите упоминание цвета, если он кажется лишним. Попросите ChatGPT изменить соотношение сторон («change aspect ratio to 16:9»). Ведь именно метод проб и ошибок позволяет нащупать тот самый уникальный стиль. Помните, что каждый сгенерированный кадр — это не финал, а лишь ступенька к идеальному изображению. Главное — не опускать руки и продолжать экспериментировать с формулировками, ведь в этом цифровом творчестве вы — режиссер, а нейросеть — лишь исполнительный, хоть и своенравный, оператор. Удачных вам генераций, и пусть каждый ваш промт превращается в маленький визуальный шедевр!