Промт для написания промтов (с примерами готовых промтов)

Устали от того, что нейросеть выдаёт вместо шедевра посредственный текст, а вместо рабочей программы — набор ошибок? Знакомая ситуация. В сети представлено множество гайдов, обещающих «волшебную таблетку», но на практике большинство из них разбивается о суровую реальность: искусственный интеллект понимает нас совсем не так, как мы думаем. Мы пытаемся говорить с машиной на человеческом языке, забывая, что она мыслит токенами, весами и вероятностями. Это часто приводит к разочарованию и ощущению, что технология переоценена. Но проблема кроется не в самой модели, а в способе коммуникации с ней. И тут на сцену выходит концепция, способная перевернуть правила игры. Ведь лучший способ получить идеальный запрос — это попросить саму нейросеть написать его за вас. А начать стоит с понимания того, как работает эта рекурсивная магия.

Что такое мета-промтинг?

Звучит довольно сложно, не так ли? На самом деле, за этим термином скрывается простая, но гениальная идея: использование ИИ для создания инструкций для самого же ИИ. Это своего рода делегирование рутины. Вместо того чтобы мучиться, подбирая синонимы и структуру, вы задаете модели роль «Промт-инженера» и описываете свою задачу простыми словами. А уж она, обладая доступом к огромной базе данных (своему «мозгу»), переводит вашу просьбу на язык, максимально понятный её же самой или другой модели. Получается такой «переводчик» с человеческого неструктурированного на машинный оптимизированный. К слову, этот метод творит чудеса не только с текстами, но и с генерацией изображений, где вес каждого слова имеет колоссальное значение.

Структура идеального запроса

Из чего же состоит качественный промт, созданный машиной? Львиная доля успеха зависит от контекста. Хороший генератор обязательно включит в итоговую инструкцию четыре ключевых элемента. Первым делом идёт «Персона» или Роль. Нейросети нужно задать маску: копирайтера, программиста на Python, юриста или даже безумного художника. Далее следует чёткая задача, или Task. Тут нет места двусмысленности. Третий, и, пожалуй, самый важный компонент — это Контекст. В него входят ограничения, стиль, целевая аудитория и формат вывода. Ну и, наконец, примеры (few-shot learning). Если в промте есть образец того, что вы хотите получить, качество результата взлетает до небес. Все эти элементы машина компонует гораздо лучше человека, ведь она точно знает, какие именно триггеры активируют нужные слои её нейронной сети.

Универсальный промт-генератор

Задача не из лёгких. Но создать универсальный инструмент можно. Чтобы превратить ваш чат с GPT или Claude в профессионального инженера, нужно скормить ему довольно объёмную установочную инструкцию. Суть её сводится к следующему сценарию. Вы сообщаете боту, что отныне он — эксперт по созданию промтов (Prompt Engineering God, если угодно). Его цель — трансформировать ваши короткие и сбивчивые пожелания в детальные, структурированные инструкции. Важный нюанс: запретите ему просто выполнять задачу. Он должен именно написать промт, который вы потом скопируете и используете в новом диалоге. Это критически важно. Иначе контекст беседы смешается, и результат будет смазанным.

Текст системной инструкции для настройки

Вот тот самый «золотой ключ», который стоит использовать для инициализации. Скопируйте этот текст в начало диалога:

«Ты — эксперт мирового уровня в области Prompt Engineering. Твоя задача — помогать мне создавать идеальные промты для языковых моделей (ChatGPT, Claude, etc.).
Алгоритм твоей работы следующий:
Сначала ты спрашиваешь у меня, какова цель промта, кто целевая аудитория и какие есть ограничения.
После моего ответа ты анализируешь запрос и создаешь структуру промта, включающую: Роль (Persona), Контекст, Задачу, Пошаговую инструкцию, Формат вывода (Tone of Voice) и Ограничения.
Ты используешь итеративный подход. Если мой запрос слишком расплывчатый, задай уточняющие вопросы (не более 3 за раз), чтобы докопаться до сути.
Твоя цель — выдать готовый блок текста, который я смогу просто скопировать и вставить в новый чат для получения идеального результата. Не выполняй задачу сам! Только пиши промт для её выполнения».

Этого достаточно, чтобы перевести бота в режим «архитектора». Теперь посмотрим, как это работает на практике в разных сферах.

Пример для копирайтинга

Допустим, нам нужно написать продающую статью о керамической плитке. Обыватель напишет: «Напиши статью про плитку, чтобы покупали». Результат будет удручающим: вода, клише и фразы вроде «является уникальным решением». А вот если мы прогоним этот запрос через наш мета-промт, машина выдаст нечто совсем иное.
В сгенерированной инструкции будет указано:

«Действуй как опытный маркетолог и копирайтер с 10-летним стажем. Твоя задача — написать убедительную статью для блога строительного магазина. Целевая аудитория — молодые семьи, делающие ремонт своими руками (бюджет ограничен). Избегай канцеляризмов и восхищенных эпитетов. Используй метод “Problem-Agitation-Solution”. Сделай акцент на долговечности и простоте ухода. Тональность: дружелюбная, экспертная, но не заумная. Структура: цепляющий заголовок, введение с описанием боли (грязь, сколы), основная часть с аргументами, заключение с призывом к расчёту стоимости».

Чувствуете разницу? Такой подход не оставляет нейросети шансов на ошибку. Текст получится добротным, живым и бьющим точно в цель.

Технические задачи и код

С программированием дело обстоит ещё интереснее. Здесь цена ошибки — неработающее приложение. Если вы попросите «написать змейку на Python», вы получите базовый, кривой код. Но используя генератор, мы получим инструкцию, учитывающую библиотеки, обработку ошибок и комментарии.
Готовый мета-промт для кодинга может выглядеть так:

«Роль: Senior Python Developer. Задача: Написать скрипт для парсинга данных с сайта новостей. Требования: Использовать библиотеки BeautifulSoup и Requests. Обязательно реализовать обработку исключений (try/except) и логирование ошибок в отдельный файл. Код должен быть чистым, соответствовать стандарту PEP8 и содержать подробные комментарии (docstrings) для каждой функции. На выходе предоставь полный код и инструкцию по запуску в виртуальном окружении».

Такой уровень детализации спасает от часов отладки. Ведь машина, получив чёткие рамки, не будет импровизировать там, где нужна точность.

Промты для Midjourney и Stable Diffusion

Визуализация — это вообще отдельный мир. Тут слова превращаются в образы, и одно неверное прилагательное может испортить всю картину. Честно говоря, подбирать теги вручную — занятие для людей с крепкими нервами. Гораздо проще попросить текстовую нейросеть (того же ChatGPT) составить описание для графической.
Схема запроса тут меняется. Мы просим текстового помощника: «Напиши подробный промт для Midjourney v6. Я хочу видеть портрет киберпанк-девушки. Добавь детали про освещение, стиль камеры, рендеринг и атмосферу».
В ответ умный помощник выдаст нечто грандиозное:

«/imagine prompt: Cyberpunk girl portrait, neon rain, futuristic city background, bokeh effect, highly detailed synthetic skin, glowing implants, cinematic lighting, shot on 85mm lens, f/1.8, photorealistic, 8k resolution, Unreal Engine 5 render, style of Blade Runner 2049 –ar 16:9 –v 6.0».

Тут учтено всё: и фокусное расстояние, и движок рендера, и соотношение сторон. Самому держать в голове все эти технические параметры довольно сложно, а для генератора это — пара пустяков.

Нужно ли указывать «Не»?

Есть один нюанс, о котором часто забывают. Многие считают, что нейросетям нельзя говорить «не делай». Якобы они пропускают частицу «не». На самом деле, современные модели (GPT-4, Claude 3) прекрасно понимают отрицания, но лучше всё же использовать позитивные формулировки. Вместо «не пиши длинные предложения», эффективнее написать «используй короткие, рубленые фразы». Однако в мета-промтинге мы можем зашить блок «Negative Constraints» (Отрицательные ограничения). Это работает как предохранитель. Например: «Строго запрещено использовать слова: уникальный, инновационный, передовой». Или: «Не начинай предложения с вводных конструкций». Когда это прописано в структуре промта, ИИ воспринимает это как жёсткое правило игры, а не как рекомендацию.

Тонкая настройка Tone of Voice

Главное — угадать с палитрой эмоций стоит отдельно выделить пункт «Тональность». И здесь можно экспериментировать. Попробуйте запросить не просто «деловой стиль», а, например, «стиль циничного, но справедливого обозревателя» или «заботливой бабушки, дающей советы по кулинарии».
Пример готового блока тональности для промта:

«Tone of Voice: Ироничный, с ноткой сарказма, но глубоко экспертный. Используй риторические вопросы и обращайся к читателю на “ты”. Избегай панибратства, сохраняй дистанцию уважения, но сбивай пафос шутками».

Такой подход позволяет вдохнуть жизнь даже в самую скучную тему вроде бухгалтерского учёта или выбора арматуры. И, разумеется, читатель это оценит. Ведь за текстом начнет проглядывать личность, пусть и синтетическая.

Итеративное улучшение

Всплывут ли ошибки? Безусловно. Даже самый крутой мета-промт не гарантирует идеала с первой попытки. И тут вступает в силу правило итераций. Получив от генератора инструкцию, не спешите бежать с ней в новый чат. Прочитайте её. Если вам кажется, что чего-то не хватает, попросите доработать: «Добавь в этот промт требование приводить реальные исторические примеры» или «Уточни, что ответ должен быть в формате таблицы».

Диалог с генератором может выглядеть так:
— Вот промт для статьи о кофе.
— Выглядит неплохо, но добавь требование рассказать про разницу между арабикой и робустой простым языком.
— Принято. Вот обновленная версия…
Такая шлифовка занимает минуты, но экономит часы редактирования итогового материала. Это же касается и кода. «Добавь в промт условие, что код должен работать на старых версиях Windows». И вуаля — инструкция скорректирована.

Подводные камни автоматизации

Есть ли минусы у этого метода? Конечно. Иногда нейросеть так увлекается ролью промт-инженера, что начинает переусложнять. Инструкция становится громоздкой, перегруженной деталями, которые противоречат друг другу. В таком случае стоит «одернуть» помощника фразой: «Упрости промт, оставь только критически важные параметры». Еще один момент — галлюцинации. Генератор может выдумать несуществующие параметры для Midjourney или функции для библиотеки Python. Поэтому слепо доверять машине всё же не стоит. Взгляд эксперта (ваш взгляд) необходим на этапе проверки самой инструкции. Не ленитесь пробежать глазами текст перед тем, как пустить его в дело.

Почему стоит попробовать прямо сейчас?

Ответ прост. Это экономит главный ресурс — время. Да и качество контента вырастает на порядок. Вы перестаете быть просто пользователем, который просит «сделай красиво», и становитесь оператором сложной вычислительной системы, управляя ею через точные рычаги давления. Мета-промтинг превращает хаос в систему.
Начать нужно с малого. Скопируйте системный промт из начала этой статьи, откройте свой любимый чат-бот и попробуйте сгенерировать инструкцию для какой-нибудь рутинной задачи. Например, для написания поздравления коллеге или составления меню на неделю. Результат вас приятно удивит. А потом, освоившись, вы сможете создавать сложные инженерные запросы, которые раньше казались высшей математикой. Удачи в экспериментах, и пусть каждый ваш промт бьёт точно в цель!