Почему общие промты не работают в медицине
Вопрос «что такое эндометриоз?» выдаст статью из Википедии. Но промт «Ты — гинеколог с 15-летним стажем. Пациентка 32 года, жалобы на хронические тазовые боли 3 года, бесплодие 1.5 года, УЗИ: гиперехогенные включения в миометрии 8 мм. Сформируй план обследования по протоколу РАГУИ с обоснованием каждого шага» — даст структурированный клинический алгоритм.
Разница в контексте: роль, клиническая картина, целевое действие, стандарт доказательств. Без них ИИ уходит в общую информацию, упускает нюансы дифдиагностики, путает протоколы разных стран.
В гинекологии ошибка промта стоит не перегенерации текста, а упущенного диагноза, неверной тактики или нарушения информированного согласия.
Анатомия клинического промта: 5 обязательных блоков
Роль и экспертиза
«Ты — гинеколог-эндокринолог, кандидат мед. наук, работаешь по протоколам FIGO и РАГУИ, специализируешься на ПЦОС и бесплодии». Жёсткая роль ограничивает пространство ответов.
Контекст пациента
Возраст, менструальный статус, анамнез заболеваний/операций, текущая терапия, аллергии, результаты анализов и визуализации за последние 3–6 месяцев. Только релевантное.
Задача и цель
«Сформируй дифференциальный диагноз из 3–5 ноозологий с вероятностью в %», «Напиши протокол МРТ таза под подозрением аденомиоза», «Создай чек-лист информированного согласия для лапароскопии».
Формат ответа
Таблица Markdown, нумерованный список, JSON для интеграции в ЭМК, текст для пациента на 8-ом уровне читаемости (Флеш-Кинкейд). Явный формат исключает «воду».
Критерии качества
«Ссылайся на протокол РАГУИ 2023, указывай уровень доказательств (A/B/C), отмечай несовпадения с локальными гайдлайнами, пиши «недостаточно данных» вместо угадывания».
Фреймворк CLINIC: пошаговая сборка промта
Context — Контекст
Пациентка, жалобы, анамнез, данные обследований. Минимум — максимально релевантное.
Level — Уровень экспертизы
Роль ИИ: профильный специалист, протокол (РАГУИ, FIGO, ACOG, NICE), годы стажа.
Intent — Задача
Что именно нужно: диффдиагноз, план обследования, текст для пациента, протокол операции.
Format — Формат
Таблица, список, JSON, маркированный текст, структура SOAP, письмо коллеге.
Iteration — Итерация
Проверка ответа, уточняющие вопросы, уточнение контекста, повторная генерация.
Control — Контроль
Валидация по чек-листу: галлюцинации, актуальность протоколов, дозировки, противопоказания.
Шаблоны для типовых задач гинеколога
Версус: общий промт vs клинический промт
Общий промт ❌
Запрос: «Как лечить эндометриоз?»
Ответ ИИ: Общий перечень: НСПЗ, ГОК, прогестины, агонисты ГРГ, операция. Без стадий, локализации, плана беременности, контрадикаций.
Риск: Пациентке с аденомиозом и мигренью с аурой назначат КОК — триггер инсульта.
Клинический промт ✅
Запрос: Роль + Контекст (32 г, стадия III ESHRE, глубокий инфильтрирующий, мигрень с аурой, планирует ИВФ) + Задача (тактика до ИВФ) + Формат (алгоритм) + Контроль (MEC, протоколы).
Ответ ИИ: 1) Исключить КОК (MEC 4). 2) Диенест 2 мг/сут — первый выбор (уровень 1А). 3) Операция перед ИВФ только при гидральпиксе/обструкции. 4) Агонисты ГРГ 3 мес до протокола — только если болевой синдром.
Результат: Безопасная тактика, согласованная с протоколами, готовая к обсуждению с пациенткой.
Чек-лист валидации ответа ИИ перед использованием
Протокольная привязка
Есть ссылки на конкретные гайдлайны (РАГУИ, FIGO, ACOG, NICE) с годом/версией. Нет — не использовать.
Дозировки и схемы
Проверь каждую дозу по РЛС/Видаль/EPAR. ИИ часто путает мг/мкг, суточные/однкратные дозы, длительность курса.
Противопоказания MEC
Категории 3 и 4 должны быть помечены. Если ИИ рекомендует метод категории 3 без альтернативы — ошибка.
Галлюцинации фактов
Несуществующие исследования, вымышленные протоколы, неверные названия препаратов. Проверяй через PubMed/ClinicalTrials.gov.
Локализация гайдлайнов
ACOG ≠ РАГУИ ≠ NICE. Уточняй, какой протокол приоритетен в твоей юрисдикции.
Человеческий фактор
ИИ — второй пилот. Финальное решение, подпись в ЭМК, разговор с пациенткой — только за врачом.
Цикл итерации: как доводить ответ до клинического качества
Правило трёх итераций
Первый ответ — черновик. Вторая итерация — уточнение контекста («добавь критерий исключения КОК при мигрени с аурой»). Третья — форматирование под задачу («переведи в JSON для ЭМК», «сделай лист для пациентки»).
Каждая итерация сокращает риск ошибки на ~60% (эмпирическая оценка из практики внедрения ИИ в клинические DSS).
Совет: Сохраняй успешные цепочки промтов как шаблоны в библиотеке отдела. Следующий раз — старт не с пустого листа, а с проверенного каркаса.