Большинство людей пишут в чат-бот так, будто говорят с не очень сообразительным стажёром: «напиши текст про кофе». Результат — общий, бесполезный, в корзину.
Хороший промт — это не просьба, а техническое задание. В нём заданы роль, контекст, формат, ограничения и критерий качества. Ниже — рабочие примеры по категориям. Каждый можно скопировать, подставить свои данные и получить готовый артефакт.
И в конце — формула, по которой эти промты собраны, чтобы вы могли конструировать свои под любые задачи.
Анатомия промта, который работает
Роль
Кем бот должен мыслить: «ты — старший редактор Meduza», «ты — CTO финтех-стартапа», «ты — скептичный инвестор». Роль загружает в контекст правильный лексикон, критерии и стиль мышления.
Контекст
Входные данные: цель, аудитория, ограничения, примеры. «Пишем письмо холодного аутрича для HR-директоров среднего бизнеса. Боль — текучесть. Наш продукт — LMS. Тон — деловой, но человечный. Длина — до 120 слов».
Формат
Жёсткая структура выхода: «таблица markdown с колонками: Инструмент, Цена, Плюс, Минус, Вердикт», «JSON по схеме», «список из 5 пунктов, каждый — один экшен». Без формата бот разьётся потоком сознания.
Ограничения
Чего делать нельзя: «не используй клише: «в современном мире», «играет ключевую роль», «незаменимый инструмент». Не пиши в пассиве. Не превышай 3 предложения на абзац». Ограничения режут мусор на входе.
Критерий качества
Как понять, что результат хорош: «оцени свой ответ по шкале 1-10 по критериям: точность факта, полезность для читателя, соблюдение тона. Если ниже 8 — перепиши». Заставляет бот самокритику.
Категория 1 — Ролевые промты: надеваем маску эксперта
Самый мощный приём — заставить модель мыслить в чужой голове. Роль подтягивает не только лексику, но и скрытые эвристики: редактор видит клише, инвестор — риски, юрист — ответственность.
Скептичный инвестор
Оценивает идею, продукт или стратегию глазами человека, который рискует своими деньгами.
Старший редактор медиа
Режет воду, убивает клише, заставляет писать для живого читателя, а не для SEO.
Red Team / Адвокат дьявола
Находит дыры в аргументации, плане, коде или стратегии до того, как это сделают другие.
Категория 2 — Структурирующие промты: порядок в хаосе
Когда в голове каша, а на выходе нужен чистый артефакт — таблица, чек-лист, схема, спецификация. Эти промты работают как пресс: сырой ввод → структурированный выход.
Из транскрипта — в протокол
Идеально для созвонов, интервью, голосовых заметок. Экономит час ручной расшифровки.
Конкурентный ландшафт за 3 минуты
Собирает разрозненные знания в сравнительную таблицу. Работает даже без доступа к интернету — на внутреннем весе модели.
Техническая спецификация из идеи
Превращает вольное описание «хочу приложение для…» в ТЗ, которое можно отдать разработчику.
Категория 3 — Творческие промты: прорыв шаблонов
Здесь промт работает как ограничение, которое парадоксально расширяет пространство решений. Жёсткие рамки заставляют модель выходить за клише.
Концепт за 5 минут (метод «Что если?»)
Генерирует неидеи — идеи на стыке несовместимого. Работает для названий, фич, кампаний,.plotов.
Писательский мастер-класс: стиль конкретного автора
Не «напиши в стиле Хемингуэя», а разбор речевых паттернов + применение к твоему тексту.
Генератор метафор для сложных тем
Объясняет квантовую физику через готовку борща, блокчейн через библиотечную картотеку, API через ресторан.
Категория 4 — Аналитические промты: вторая пара глаз
Бот как аналитик: разбирает данные, код, тексты, стратегии. Ключ — заставить его не просто резюмировать, а выделить паттерны, аномалии и action items.
Code Review без эго
Находит баги, код-смеллы, проблемы безопасности и архитектуры. Мягче человека, не устал, не стесняется спрашивать «глупое».
Анализ обратной связи пользователей (VOC)
Из сотен отзывов, тикетов, чатов вытягивает Jobs-to-be-Done, боли, фичи-кillerы и когнитивные искажения.
Pre-mortem стратегии
Классический приём Клейна: представить, что проект провалился, и восстановить цепочку причин. Спасает от слепоты к рискам.
Категория 5 — Мета-промты: промты, которые пишут промты
Высший пилотаж. Вы описываете *задачу*, а бот выдаёт *промт*, который решает эту задачу лучше, чем вы написали бы сами. Итеративно улучшает сам себя.
Авто-промт-инженер
Даёшь цель — получаешь готовый промт с ролью, контекстом, форматом, ограничениями и критерием качества.
Итеративный улучшитель промта
Берёт твой черновик промта и прогоняет через цикл критики → правки до качества 9/10.
Генератор few-shot примеров
Few-shot — самый мощный способ задать паттерн. Этот промт создаёт 5-7 качественных примеров ввода-вывода для твоей задачи.
Категория 6 — Практические лайфхаки: промты для каждого дня
Не категории, а конкретные рецепты «возьми и сделай». Экономят часы рутины.
Email-ответчик «Я видел, обрабатываю»
Переводчик с «корпоратного» на человеческий
План дня по методу «Одна вещь»
Создание чек-листа из любой инструкции
Экспресс-бриф для дизайнера/разработчика
Симулятор сложного диалога
Формула универсального промта: собирай сам
Все промты выше — частные случаи одной схемы. Запомни структуру, и не придётся искать готовые рецепты.
Ошибки, которые делают промт бесполезным
Нет роли — нет экспертизы
Без роли модель отвечает «средним интернетом». Роль включает нужные веса в сети.
Контекст в голове, а не в промте
Модель не знает твой бэкграунд. Всё, что не написано — не существует.
Формат «как получится»
«Напиши хорошо» — не формат. «Таблица markdown с колонками А, Б, В» — формат.
Игнорирование few-shot
3-5 примеров ввода-вывода работают лучше любого вербального описания формата.
Один промт на всё
Сложные задачи дроби на цепочку: план → черновик → правка → форматирование. Каждый шаг — свой промт.
