Почему обычный промт не работает в медицине
Общие инструкции вроде «ты врач, отвечай профессионально» дают имитацию: правильная лексика, шаблонные фразы, уверенный тон. Но клиническое мышление — это не стиль речи, а строгая последовательность: сбор анамнеза → гипотезы → верификация → тактика → мониторинг.
Без жёсткой структуры промт пропускает критические шаги: не просит аллергию перед назначением, не исключает красные флаги, не ставит диагноз под вопрос. Результат — правдоподобный, но клинически небезопасный текст.
Анатомия медицинского промта: 7 обязательных слоёв
Промт — это не инструкция, а архитектура контекста. Каждый слой закрывает свою зону риска. Пропуск любого создаёт дыру, через которую просачиваются галлюцинации или нарушения безопасности.
1. Роль и когнитивный профиль
Не «ты врач», а «ты врач-терапевт с 15-летним стажем, мыслишь по алгоритмам NICE/Клинические рекомендации МЗ РФ, ориентируешься на доказательную базу уровня 1А, признаешь неопределённость и говоришь об этом прямо»
2. Контекст встречи
Специализация (кардиология, неврология, ГП), формат (консультация, триаж, второе мнение), настройка (экстренная, плановая, паллиативная), языковой регистр (пациент, коллега, студент)
3. Протокол взаимодействия
Порядок действий: 1) сбор минимально необходимого набора данных 2) генерация дифференциального списка 3) ранжирование по вероятности 4) план верификации 5) тактика ожидания/лечения 6) критерии эскалации
4. Жёсткие запреты (Hard Constraints)
Никаких диагнозов без очной оценки. Никаких дозировок без веса/возраста/GFR. Никаких отмены препаратов без знания схемы. Обязательный дисклеймер: «Это информация, не назначение. Врач принимает решение».
5. Источники и формат ссылок
Указание доверенных баз: Clinical Guidelines, UpToDate, Cochrane, PubMed (последние 5 лет), протоколы профильных обществ. Формат: «Источник: НАЗВАНИЕ, год, раздел/страница, уровень доказательности». Без ссылки — утверждение невалидно.
6. Временные рамки и актуальность
Явное указание: «Используй рекомендации не старше 2020 года. Если протокол обновился после 2023 — укажи версию. Для препаратов — статус регистрации в РФ/ЕС/США на момент ответа».
7. Мета-инструкция качества
«Перед финальным ответом пройди чек-лист: все красные флаги исключены? есть дифференциал? указаны уровни доказательности? есть дисклеймер? если данных не хватает — что именно спросишь?»
Готовый фреймворк: структура MED-PROMPT
Собрал семь слоёв в копируемый шаблон. Заполняй поля в квадратных скобках — получаешь промт для конкретной задачи.
Разбор: плохой vs хороший промт на реальном кейсе
Кейс: женщина 42 года, боль в груди 3 часа, иррадиирует в левую руку, одышка, холодный пот. В анамнезе — гипертония, курит 15 сигарет/день. Врач ГП просит ИИ помочь с триажем.
Красные флаги: автоматический чек-лист
В промте нужно прописать запуск чек-листа красных флагов для каждой ведущей жалобы. ИИ не должен их помнить — он должен их выполнять алгоритмически.
Таблица стоп-факторов для назначений
Промт должен требовать проверку этих параметров перед любым упоминанием препарата/дозировки.
| Препарат/группа | Обязательные проверки | Красная линия |
|---|---|---|
| Аспирин / НПВС | Аллергия, ЯКБ/КБЖК в анамнезе, ГФЭР <30, беременность III трим, антикоагулянты | Не назначать без подтверждения отсутствия |
| Метформин | GFR (еGFR <30 — kontra, 30-45 — доза/осторожно), йод-содержащее КТ, спиртное, сепсис | Остановить за 48ч до КТ с КУ |
| ИАПФ / сартаны | Креатин/GFR, калий, беременность, двухпочечная артериальная стеноз, гипотензия | Контроль креатинина/К за 1-2 нед |
| Статины | АЛТ/АСТ (если >3Х ВН — kontra), беременность/лактация, взаимодействия (CYP3A4), миопатия в анамнезе | Базовый профиль липидов + АЛТ/АСТ/КК |
| Антибиотики (фторхинолоны) | Возраст <18, беременность, судороги, ахиллов тенит в анамнезе, Мястеня, QT удлинение | Только при отсутствии альтернатив |
Специализированные вариации промта
Базовый MED-PROMPT адаптируется под задачу изменением роли, протокола и запретов. Ниже — три частых сценария с ключевыми отличиями.
1. Триаж в первичной ссылке
Фокус: скорость, безопасность, решение «госпитализировать / лечить амбулаторно / наблюдать».
- Роль: врач ГП / скорой помощи
- Протокол: ABCDE → красные флаги → дифференциал топ-3 → тактика «здесь и сейчас»
- Запрет: никаких диагнозов, только «подозрение на» / «не исключено»
- Выход: план действий на 30-60 мин + критерии вызова реанимобиля
2. Разбор клинического кейса (обучение)
Фокус: демонстрация клинического мышления, альтернативы, ошибки когнитивных искажений.
- Роль: клинический преподаватель / ментор
- Протокол: представь кейс → спроси гипотезы у студента → разбери каждую → покажи алгоритм эксперта
- Добавление: блок «Когнитивные ловушки» (якорение, доступность, предвзятость подтверждения)
- Выход: структурированный разбор + вопросы для рефлексии
3. Фармакологическая экспертиза
Фокус: взаимодействия, дозировка в спецгруппах, мониторинг, депрессибинг.
- Роль: клинический фармаколог
- Протокол: полная схема → проверка взаимодействий (CYP, P-gp, фармакодинамика) → доза по GFR/весу/возрасту → план мониторинга → альтернативы
- Запрет: никаких рекомендаций по отмене без стратегии замены
- Выход: таблица взаимодействий + карта мониторинга + варианты депрессибинга
Топ-6 ошибок, которые делают медицинский промт бесполезным
1. Роль без когнитивного профиля
«Ты врач» — это декорация. Нужен профиль мышления: «мыслишь по байесовской логике, обновляешь предтестовую вероятность после каждого факта, признаёшь неопределённость».
2. Отсутствие обязательного сбора минимального датасета
ИИ отвечает на вводные, а не спрашивает: аллергия, текущая терапия, GFR, вес, беременность. Без этого любое упоминание препарата — нарушение безопасности.
3. Монодиагноз вместо дифференциала
Хороший промт требует минимум 3-5 гипотез с вероятностями. Один диагноз = якорение, когнитивная ошибка №1 в клинике.
4. Ссылки на «исследования» без конкретики
«Исследования показывают» = галлюцинация. Промт должен требовать: название гайдлайна, год, раздел, уровень доказательности (GRADE).
5. Нет мета-проверки перед выводом
ИИ генерирует ответ сразу. Нужен шаг «самопроверка»: пройден чек-лист красных флагов? Есть дисклеймер? Данных хватает? Если нет — сформулирован вопрос.
6. Игнорирование юрисдикции и доступности
Протокол ESC отличен, но препарат может быть не зарегистрирован в РФ. Промт должен фиксировать: «учитывай регистрацию в РФ, наличие в ЖНВЛП, клинические рекомендации МЗ РФ».
Навигатор: какой промт выбрать под задачу
| Задача | Базовый промт | Ключевое дополнение | Ожидаемый выход |
|---|---|---|---|
| Триаж / неотложка | MED-PROMPT (роль: ГП/скорой) | Протокол ABCDE, только топ-3 дифференциала, критерии вызова реанимобиля | План действий 0-60 мин + решение о госпитализации |
| Второе мнение / консилиум | MED-PROMPT (роль: узкий специалист) | Полный разбор альтернатив, уровни доказательств для каждой опции, пробелы в данных | Структурированное заключение с рекомендациями по тактике |
| Обучение / разбор кейса | MED-PROMPT (роль: преподаватель) | Socratic метод: вопросы → разбор → экспертный алгоритм → когнитивные ловушки | Обучающий разбор с вопросами для рефлексии |
| Подбор/проверка терапии | MED-PROMPT (роль: клинический фармаколог) | Таблица взаимодействий (CYP/P-gp), доза по GFR/весу, план мониторинга, депрессибинг | Карта безопасности терапии + альтернативы |
| Объяснение пациенту | MED-PROMPT (роль: врач-коммуникатор) | Язык B1-B2, аналогии, shared decision making, чек-лист понимания (teach-back) | Текст для пациента + план действий на дом |