Знакома ли вам ситуация, когда, читая вроде бы грамотный текст, вы ловите себя на мысли о его искусственности? В сети представлено множество статей, постов и обзоров, от которых за версту веет холодом машинной логики: слишком гладкие фразы, навязчивая структура и полное отсутствие того, что принято называть «душой». Устав от суеты и попыток отредактировать очередное творение нейросети, многие просто бросают это дело, возвращаясь к чистому листу и собственной клавиатуре. И это понятно. Ведь стандартные настройки языковых моделей заточены на безопасность, нейтральность и усреднённость, что для живого контента — настоящая смерть. Но чтобы не ошибиться и получить результат, который действительно можно публиковать без стыда, нужно кардинально сменить подход к постановке задачи, превратив сухой алгоритм в талантливого соавтора.
Ролевая модель: Маска, которую стоит примерить
С чего начинается выбор правильного промта? С определения личности того, кто будет писать. Ошибка большинства пользователей — игнорирование контекста. Если просто попросить: «Напиши статью про кофе», нейросеть выдаст набор фактов из Википедии, приправленный канцеляризмами. А вот если задать жесткую ролевую модель, результат удивит. Стоит отметить, что роль должна быть детальной, с характером и даже изъянами. Попробуйте описать автора как циничного бариста с десятилетним стажем, который ненавидит растворимый кофе, но обожает рассказывать байки клиентам. Или как восторженную студентку, впервые приехавшую в Италию.
Такой подход творит чудеса. Ведь модель начинает подтягивать специфический лексикон, менять структуру предложений и даже «шутить». К слову, в промте можно указать не только профессию, но и эмоциональное состояние: «Ты устал, но хочешь помочь», «Ты скептичен, но объективен». Это добавляет тексту ту самую «шероховатость», которая свойственна людям. И всё же, одной роли мало. Нужно задать правильную тональность (Tone of Voice), запретив машине использовать клише.
Синтаксис и ритм
Как дышит текст? Главный маркер ИИ — монотонность. Предложения идут строем, имеют одинаковую длину и предсказуемую структуру: подлежащее, сказуемое, дополнение. Читать такое — словно жевать картон. Человек же пишет иначе. Мы сбиваемся, делаем паузы, используем обрывочные фразы. Парцелляция. Инверсия. Чтобы добиться этого от алгоритма, в промт нужно зашить требование к «рваному» ритму.
Требуйте чередовать длинные, сложные предложения с короткими, рублеными фразами (панчами). Это довольно просто реализовать, если добавить в инструкцию условие: «Избегай монотонности. Используй вопросы, восклицания и резкую смену длины предложений». Также стоит запретить «воду». Нейросети обожают вводные конструкции типа «Важно отметить, что» или «В современном мире». Их нужно выжигать калёным железом, прямо указывая это в «Negative Prompt» (списке запретов).
Лексический фильтр: Стоп-слова
Натыкаешься порой на тексты, где каждое второе слово — «уникальный», «инновационный» или «погрузитесь». Это — мусор. Для реалистичной генерации необходимо составить свой «чёрный список» и скармливать его боту перед каждой задачей. К первой группе запрещённых слов относятся любые оценочные прилагательные превосходной степени без доказательств. Далее следует табу на причастия и деепричастия в начале предложения (это выдает машинный перевод). Ну и, наконец, стоит запретить слова-связки, которые ИИ вставляет для логичности, но которые делают текст сухим: «Следовательно», «Таким образом», «В заключение».
Вместо этого попросите использовать разговорные связки: «Кстати», «Да и», «Хотя», «Впрочем». Это же правило касается и структуры. Запретите нейросети писать вступление со слов «Давайте рассмотрим» и заключение, начинающееся с «Подводя итог». Пусть текст обрывается на мысли или совете, как это бывает в жизни.
Готовые решения: Сценарии использования
А теперь перейдём к практике. Львиная доля успеха зависит от того, насколько подробно вы опишете задачу. Рассмотрим несколько вариантов промтов, которые уже доказали свою эффективность и могут послужить надежным фундаментом для ваших экспериментов.
Сценарий первый — пост для социальных сетей.
Задача не из лёгких. Здесь нужно удержать внимание и вызвать эмоцию. Промт может выглядеть так:
«Ты — дерзкий SMM-специалист, который ведет блог о маркетинге без цензуры. Твоя задача — написать пост о том, почему скидки убивают бизнес. Тон — провокационный, резкий, но экспертный. Используй короткие предложения. Задавай риторические вопросы. Запрещено: использовать эмодзи в каждом предложении, писать «всем привет», использовать списки. Начни сразу с проблемы. Используй слова: «сливать бюджет», «халявщики», «бить по карману». Структура: хук (цепляющее начало), жесткая аргументация, вывод без морализаторства. Объём — до 1500 знаков».
Заметьте, мы задали и роль, и лексику, и структуру. Это добротный каркас. Результат наверняка получится живым и дискуссионным.
Сценарий второй — статья для блога компании.
Здесь нужен другой подход. Более спокойный, но не усыпляющий.
«Представь, что ты — опытный инженер, который объясняет новичку, как выбрать шуруповерт. Ты не продаешь, ты советуешь как друг. Избегай рекламных штампов (“лучший выбор”, “высокое качество”). Используй конструкцию “внутренний диалог” (задай вопрос и сам ответь). Чередуй длину предложений: одно очень длинное с описанием деталей, затем — короткое. Изюминка текста — примеры из жизни (придумай ситуацию, где дешёвый инструмент сломался). Запрещено: слово “является”, пассивный залог. Пиши так, будто рассказываешь историю за чашкой чая. Используй слова: “добротный”, “в руках рассыпается”, “стоит присмотреться”.»
Такой промт заставляет модель переключиться с режима «энциклопедия» в режим «сторителлинг». Читатель почувствует заботу, а не желание продать.
Сценарий третий — e-mail рассылка.
Письма, которые открывают, пишут люди, а не роботы.
«Напиши письмо клиенту, который давно ничего не покупал. Твоя роль — заботливый менеджер, который не хочет навязываться, но хочет напомнить о себе. Тон — дружелюбный, слегка виноватый (будто мы сами про него забыли). Никакого официоза. Начни с вопроса, не связанного с продажами. Используй фразы: “Давно не виделись”, “К слову, у нас тут…”, “Не хочу отвлекать, но…”. Запрещено: “Уважаемый клиент”, “Выгодное предложение”, “Спешите купить”. Сделай текст легким, воздушным, без сложных терминов. В конце — простое пожелание хорошего дня, без призывов к действию.»
Тяжело ли писать такие промты? В первое время — да. Приходится буквально выворачивать наизнанку привычную логику общения с поисковиком. Но результат того стоит. Тексты перестают быть серыми кирпичами информации.
Сложно ли обмануть детекторы?
Вопрос, который волнует многих. Реально ли пройти проверку на человечность? Да, но гарантий нет. Детекторы ИИ ищут предсказуемость (низкую перплексию). Чем неожиданнее слово или оборот, тем больше шансов, что алгоритм примет вас за своего. Поэтому в промтах так важно требовать «неожиданные метафоры» или «редкие идиомы». Можно попросить нейросеть использовать профессиональный сленг, понятный только узкому кругу. Это сбивает детекторы с толку.
Ещё один нюанс — ошибки. Люди ошибаются. ИИ — нет. Разумеется, не стоит просить делать грамматические ошибки намеренно, это выглядит глупо. Но можно попросить сделать синтаксис более разговорным, допустить повторы, начать предложение с союза «И» или «А», что в строгом литературном языке не всегда приветствуется. Это добавляет тот самый «шум», который маскирует происхождение текста.
Эстетика несовершенства
В погоне за идеальным текстом мы часто забываем, что идеальных людей не существует. И тексты их тоже не идеальны. Они сумбурны, эмоциональны, порой нелогичны. Именно к этому и стоит стремиться при генерации. Не бойтесь экспериментировать с настройками. Попробуйте попросить нейросеть написать текст в стиле письма из 19 века, а потом переписать его на современный лад. Осадок старины останется, придав тексту благородный налёт и изысканный стиль. Или попробуйте смешать стили: «Пиши как профессор филологии, который пытается объяснить квантовую физику гопнику». Результат может быть неоднозначным, но точно не скучным.
Подводные камни генерации
Конечно, не всё так гладко. Бывает, что модель «галлюцинирует», выдумывая факты, или срывается в откровенную панибратство, если перегнуть с запросом на «человечность». Ну и, конечно же, всегда нужно вычитывать результат. Глаз человека пока что единственный надёжный фильтр, способный отличить фальшь от искренности. Даже самый крутой промт — это лишь инструмент, кисть в руках художника. А вот что именно появится на холсте — зависит только от вашего воображения и умения точно сформулировать мысль.
Тем более, что сфера эта развивается стремительно. То, что работало вчера, сегодня может уже устареть. Но принципы остаются неизменными: контекст, роль, детали, запреты. Следуя им, можно получать контент, который не просто заполняет пустоту на странице, но и вызывает отклик, заставляет задуматься или улыбнуться. А это, согласитесь, уже немало в нашем цифровом мире.
Впрочем, путь к идеальному промту — это всегда метод проб и ошибок. Не бойтесь менять формулировки, добавлять странные условия и смотреть, как реагирует машина. Удачи в поисках своего уникального стиля, который заставит даже самые умные алгоритмы поверить в то, что по ту сторону экрана сидит живой, чувствующий человек.